(原标题:听花酒争议不断:碰瓷、割韭菜、虚假宣传?)
作者尚可
在中国白酒界,如果要推举两个讲故事的高手,其中一个名额非茅台莫属,而另一个名额,恐怕要留给自上市之后便争议不断的听花酒了。
茅台的故事讲得好,在于它所有故事的素材和内容都有合理性,茅台人一直在用心讲巴拿马获奖故事,讲红军长征时候与茅台酒结下的不解之缘,讲周总理一口气喝下25杯茅台酒(有说37杯的),讲国宴上国家领导人频频举杯茅台酒,讲着讲着人们就信了,讲着讲着就把自己讲成了人们心目中的“国酒”。
而听花酒的故事则来源于品牌创始人张雪峰的一个梦境,可以说,听花酒的最终结局可能会是成也“做梦”败也“做梦”,因为从一开始,当张雪峰讲出那个引人遐想的“神仙托梦”故事的时候,人们就已经看到了听花酒走向失败的未来——人在天上飘,岂能不挨刀?
碰瓷营销+
客去,玩过之后却不愿意出钱,谓之。而一些人玩的“碰瓷营销”与此有异曲同工之妙,都是以花最少的钱、获取最大利益为目的,这些人玩营销如,到了临门一脚、掏钱付账的时候,则是抱着侥幸心理,希望能省就省,最好是既完成了的目的,又能安全走出之门。
不过,任何形式的“碰瓷营销”都有着潜在风险,说不准哪天早上一醒来就会被对家找上门,弄一个官司缠身。去年,听花酒就因为“碰瓷营销”惹上了白酒行业的两个大佬——茅台和泸州老窖,最终被这俩宗师级别的品牌联手告上了法庭。
能够打一场官司,做一次被告,而且原告还是像茅台和泸州老窖这样级别的企业,如果单从“碰瓷营销”的角度来说,听花酒确实是大赚特赚的,第一实现了行业大佬的目的,第二提高了自身的知名度,第三提升了大家对听花酒品牌的关注度,可谓一举多得。
完成上述流程,听花酒其实只做了一个简单动作:在网上,只要人们以“茅台”和“国窖1573”作为关键词进行搜索,就能直接让他们看到听花酒的信息!要达成这一效果,在技术上毫无难度,它所考验的只是一个人对规则有没有敬畏之心。这就好比有人挖了两个坑,坑口分别盖上了写着“茅台”和“国窖1573”的两块遮羞布,当人们跳下来的时候,却发现里面蹲着一个正在“听花”的大汉,跟本找不到一丝一毫茅台和国窖1573的影子。
这时候,即便是发现自己上当了,却也只能吐在当场,而挖坑的人对茅台和国窖1573是丝毫没有敬畏之心的。
今天你割韭菜了吗?
今天你喝了吗?这句话对于任何一款白酒来说,都是美妙动听如天籁之音的问候,因为在这种问候背后,是消费者对所提及品牌的肯定和认可,同时也代表着酒的市场销量正在看涨。但是对于以“天价白酒”出圈的听花酒来说,人们的问候方式不是“今天你喝了吗”,而是“今天你割韭菜了吗”。
在互联网上,存在着大量质疑听花酒的声音,其中使用最多的词汇有两个,其一是“割韭菜”,其二是“收智商税”。只要输入“听花酒+割韭菜”进行搜索,类似《这家公司又换了个方式割韭菜,这次是五万八的听花酒》《5万一瓶的“神酒”,中国不好卖,想去美国“割韭菜”》《听花酒在海外打广告,国内割中国人的韭菜》《近6万一瓶的听花酒,是“智商税”还是真技术?》《最会割韭菜的白酒品牌,茅台都得拜它为师》这样主题的宣传报道,简直像扬沙子一样,随处可见。
值得注意的是,上述所有关于听花酒“割韭菜”的报道肯定都是免费的,只是不知道这种免费,听花酒到最后能不能受得起。如今,要论知名度,听花酒超越了很多新上市的白酒品牌;要论产品风评,听花酒也招致了超过人们想象的非议。因为产品上市之后动静闹得挺大,在谈及听花酒及其营销的时候,很多人都将听花酒创始人张雪峰乐于讲述的那个故事——太上老君托梦得听花酒,视为白酒业界靠讲故事收智商税的一个营销剧本。
收了谁的“智商税”?
花高价,为低智商买单,也就是网上所说的“智商税”。听花酒这款“天价白酒”在上市之后,被很多人指称是一款用来收“智商税”的产品,但对于这种观点,也有一部分人表示他们是不怎么认可的。
在他们看来,说听花酒收智商税的人,绝逼都是没喝过听花酒的人,或者都是喝不起听花酒的人——他们认为有钱人不但愿意为听花酒交“智商税”,而且交了税之后,也从来都不会到互联网上去显摆。
事实果真如此吗?也许我们应该从数据上来看看,一款酒的业绩如何,销售数据是骗不了人的。大家都知道,茅台集团一年营收过千亿,说明有那么多人愿意为茅台的高价买单,有那么多人愿意将茅台酒奉为“中国最好的酒”,为心目中的好酒交点“智商税”,那又能如何?
听花酒作为上市公司青海春天旗下酒水快消品业务板块的核心,市场表现并不好,也曾经被媒体和投资者质疑。根据青海春天公布的2022年财报数据,公司酒水板块上半年营收为7269.82万元,同比增长746.14%,但下半年却下滑到了2125.17万元,如果剔除低价位“读花酒”的销售数据,青海春天2022年下半年以高价听花酒为代表的销售收入,只不过完成了区区135万元左右——业绩高开低走、断崖式下跌的听花酒,用数据印证了这样一个事实:不管你吹得再天花乱坠,没有人买单的酒,都应该主动为自己去交点智商税。
听花酒的虚假宣传
醉生梦死,且去听花。在一些卖酒人的圈子里,听花酒被戏称为“听话酒”,意指听花酒用自己的营销套路,试图为消费者洗脑,并籍此实现割韭菜的目的。
听花酒创始人张雪峰是一个擅长讲故事的人,在他的剧本中,第一个令其引以为傲的故事便是“太上老君托梦”,第二个令其津津乐道的内容便是听花酒可以“壮阳”。依据自己的剧本,张雪峰将听花酒打造成了一款广受舆论追捧的“天价白酒”。
但是有多位专业人士称,听花酒在宣传方面存在欺骗消费者的内容,已经涉嫌多重违法。青海春天曾经多次利用媒体发表宣传推文,声称听花酒对人体免疫功能、性功能等都有提升作用,为此还请来一位号称“伟哥之父”的诺奖科学家,以担任听花酒联席首席科学家的方式为其背书。此外,青海春天还在其年报中介绍,称公司用“制化增益”新工艺对其酒体进行改造,让酒既激活交感神经又激活副交感神经,由此促使听花酒开创了白酒新价值。这个新价值,落口生津是标志,核心是“减害增益”。
很显然,青海春天选择这样的宣传口径,是希望能够借着宣传听花酒的与众不同,来为自己打造的这款“天价白酒”找到支撑其高价位的理由。而张雪峰作为听花酒品牌的创始人,他也希望能够通过“太上老君托梦”这样的故事,来为听花酒增加一些附加值。
对此,有律师表示,听花酒作为一款普通白酒,却宣扬具有多种功效,这是明显涉嫌欺诈消费者的行为。按照我国法律规定,普通食品不能宣传产品具有保健功能,更不能宣传产品具有治病功能,听花酒关于提高免疫力和性功能的宣传,明显已经违法,这是属于欺诈消费者的虚假宣传、虚假广告行为,它不仅违反了《消费者权益保护法》和《广告法》,而且还违反了《反不正当竞争法》,是一种多重违法行为。
对于听花酒,《界面新闻》在一篇文章中这样报道说:尽管张雪峰将听花酒的客户群定在超高收入人群,营销也做得很卖力,但市场并不买账。一位北京大型商超的柜台人士告诉记者,短期内不会进销听花酒,因为市场并未形成,“人不傻,没几个人会买突然窜出来的,还这么贵的酒,白酒茅台到顶了。”